Post By：2025/3/13 16:13:30
[size=4]近期有网友在相关平台爆料，[/size][size=4]即墨区小商品城三期的商户们明明不欠物业费和水费，却遭遇了停水，在商户们寻求解决办法时，物业和自来水公司却互相推诿，让商户们陷入了困境。这到底是怎么回事呢？ [/size]
[img]/tp/2025/0313/1612076400.jpg[/img]
[size=4]商户：无故停水[/size]
[size=4]据小商品城三期的商户们反映，他们不欠物业费和水费，履行着应尽的义务。然而，物业却以修理管道为理由，突然停止供水。这一停水，给商户们的日常经营带来了极大的困扰。对于一些依赖水的商户，比如餐饮类商家，停水就意味着无法正常营业，经济损失惨重。[/size]
[size=4]商户们在停水后，第一时间联系了物业，希望能尽快恢复供水。毕竟，物业给出的修理管道理由，如果是短期维修，也应该提前告知商户停水时长，让商户们有所准备。但物业却没有给出明确的恢复供水时间，只是让商户们等待。[/size]
[size=4]物业与自来水公司：相互推诿，责任成谜[/size]
[size=4]当商户们等待无果，转而联系自来水公司时，得到的答复却是让找物业。而当商户们再次找到物业时，物业却让找自来水公司，双方就这样来回踢皮球，让商户们不知所措。[/size]
[size=4]在这里，我们不禁要质问物业：既然是以修理管道为理由停水，为何不能给商户一个合理的维修时间预期？为何在商户们质疑时，不能积极与自来水公司沟通协调，而是选择互相推诿？物业收取了物业费，难道不应该为商户提供基本的服务保障吗？停水期间，物业又采取了哪些措施来解决商户的用水需求？[/size]
[size=4]同样，我们也要质问自来水公司：作为供水的直接责任单位，在接到商户的反馈后，有没有真正去调查核实情况？还是仅仅因为物业的一面之词，就将责任推得一干二净？在整个事件中，自来水公司有没有主动承担起保障居民和商户用水的职责？[/size]
[size=4]商户权益谁来保障？[/size]
[size=4]商户们在这个事件中，成了无辜的受害者。他们按时缴费，却得不到应有的服务，正常的经营秩序被打乱，经济利益受到损害。在这场物业与自来水公司的“踢皮球”游戏中，商户们的权益究竟谁来保障？[/size]
[size=4]我们希望相关部门能够尽快介入调查，弄清楚停水的真正原因，明确各方责任，督促物业和自来水公司尽快解决供水问题，还商户们一个正常的经营环境。同时，也希望类似的事件不要再发生，无论是物业还是自来水公司，都应该切实履行自己的职责，而不是互相推诿，让百姓寒心。[/size]
